Livet innebærer å gjøre en masse beslutninger. Faktisk en av de avgjørelsene du må gjøre akkurat nå er "Skal jeg er ferdig med å lese denne whitepaper eller skal jeg ikke?"
Så hvorfor ikke lære å ta den beste beslutningen, eller i det minste en god en hver tid? Samtidig ta en avgjørelse basert på "magefølelsen" fungerer ofte, av og til, kan en enkel kvantitativ scoring system gi ytterligere innsikt og ofte hjelpe deg å overvinne en følelsesmessig avgjørelse som du senere ikke kunne rettferdiggjøre logisk.
Denne metoden vil hjelpe deg å kvantifisere dine verdier og ta raske beslutninger mellom alternativer. Det gjelder alt fra hvilke boliglån profesjonelle bør jeg velge til hvilken bil skal jeg kjøpe.
Trinn
- 1Skriv tre spørsmål du prøver å bestemme, e. G. "Hvilken boliglån profesjonell bør jeg velge?"
- 2Skriv opp fem på seks "må-ha kvaliteter:" For eksempel:
- Integrity (Det han / hun sier er konsistent med hva han / hun gjør),
- Fagkunnskap og kompetanse (Gjør Anbefalinger konsistent med hva jeg verdsetter),
- Quality of Communication (Hjelper meg å forstå raskt),
- Accessibility (jeg kan nå dem når jeg trenger dem),
- Konkurransedyktige priser (priser og kostnader er blant de beste i markedet), og
- Pålitelighet av anbefalinger (Viser meg at levende markedsdata er i samsvar med anbefalinger slik at jeg kan gjøre en riktig beslutning å velge dem).
- 3Rangere viktigheten av hver av disse kvalitetene på en skala fra 1 til 10 i forhold til hvor viktig hver enkelt er til deg (e. G. Hvis pålitelighet er langt viktigere enn noe, det blir 10, hvis konkurransedyktige priser er den nest mest viktig, men egentlig ikke på langt nær så viktig som pålitelighet du kan gi den en 5 eller 6, og så videre).
- 4List dine alternativer (e. G. Bank Loan Officer, eiendomsmegler Henvist, min nåværende lån Broker, etc.).
- 5Gi en score på en skala fra 1 til 10 for hver kvalitet du legger ned for det alternativet. Gjør dette for alle alternativene du putter ned (f.eks Hvis din nåværende lån megler priser er bra med deg, gi ham / henne en 8 "hvis du tror de er gjennomsnittlig, gi dem en fem). Dette er en subjektiv skala, så det er opp til deg å score det så ærlig som mulig for å ta den beste beslutningen innen utgangen av dette.
- 6Beregn score for hvert alternativ ved å multiplisere kvaliteten partituret du ga din alternativet med din målgruppe kvalitet score, den du opprettet i trinn 3 (e g ditt lån Broker er 56:.. 8 [viktigheten av integritet] x 7 [hvor godt du rangere dem i det området]). Gjør dette for alle kvaliteter oppført i alle dine egne alternativer.
- 7Oppsummere resultatet for hver kvalitet for en total poengsum for det alternativet. Gjør dette for alle alternativene du listet opp.
- 8Beregn målet ditt poengsum ved å skape et alternativ som omfatter resultatet for de kvaliteter du mest verdi.
- 9Dele hvert alternativ totale poengsum ved målet ditt poengsum og multiplisere med 100 for å få en total. Alternativet med høyest persentil score (i forhold til målet ditt) er det beste valget.
Eksempel på beregning
Her er et eksempel gjennomført for å velge en ideell lån megler hjelp av kvantitative Scoring System. Seks kvaliteter ble scoret for den potensielle megler på en skala fra 1-10.
| Eksempel: | ||
Min ideelle lån profesjonell Integritet = 9 (9 * 9 = 81) | Prospective lån profesjonell Integritet = 8 (8 * 9 = 72) | Nåværende lån megler Integritet = 9 (9 * 9 = 81) |
| Target total score: 100 81 64 +36 +36 +81 = 398 | Alternativ en er total score: Prosentandel dette alternativet passer dine mål: | Alternativ b totale poengsum: Prosentandel dette alternativet passer dine mål: |
| Alternativ A passer mitt mål kvalitet score på 67%, mens alternativ B overgår mitt mål kvalitet score på 107%. | ||
Tips
- Hvis du bruker et Excel-regneark til å bære på beregningene, rangeringer, narrative forklaringer av ditt resonnement, etc., blir det svært enkelt å bruke samme mal, revidert av unntaket, for å veilede alle dine fremtidige beslutninger.
- Hvis alle alternativene scorer dårlig (under 70%), så noe må endres før en akseptabel avgjørelse kan gjøres! I et slikt tilfelle, vil din nåværende alternativene ikke tilstrekkelig oppfyller dine standarder, noe som betyr enten at du trenger bedre alternativer eller at dine forventninger er ikke realistiske.
- Hvis du får en beste valget som virkelig overrasker deg eller føles ikke riktig, vurdere å re-scoring dine kvaliteter og vurderinger, kanskje du egentlig ikke liste opp hva som var viktig for deg, eller gi den riktig vekt. Denne prosessen hjelper deg kvantifisere og forstå dine følelser om alternativene.
- Det samme systemet kan bli modifisert for å tillate forskyvningen for negative egenskaper ved å multiplisere med en negativ for å tillate negative virkninger på den samlede skive.
- Hvis du har mer enn seks kvaliteter, kan verdien av score bli utvannet, så tenk deg godt om hva som virkelig betyr noe for deg. Forlate kjekt å ha kvaliteter til side, eller du kan bli distrahert og ta en beslutning basert på uviktige faktorer. Sørg for at kvalitetene er ikke-overlappende ellers du egentlig dobbeltklikke telle den samme underliggende egenskap.
Advarsler
- Denne metoden er vanedannende, og du kan finne deg selv å bruke det til potensielle ektefeller, vær forsiktig når følelser er involvert.
- Følelser kan "effektivisere" noen kvalitet å representere våre ønsket valg i den beste "light", derfor må utvises for å sikre at kvalitetene er dømt objektivt.
- Denne tilnærmingen er utrolig enkle. Det forutsetter at dine kriterier er uavhengige av hverandre og legge opp på en enkel måte (er lineær). Dessverre er det mange ting i livet er ikke-lineær og langt mer komplisert enn dette. Vokt dere for over-forenkling. Stol på magefølelsen!